Ottelutulokset ja -selostukset 2008-2009 (M1/L2)

Kauden päätöskommentit KMV-lehdestä.

Valo lähti kauden viimeiseen kotiotteluun kuusikolla Kari Vanhala (p), Tomi Jermoranta (yp), Hannu Särkkä (kt), Antti Leppänoro (h), Matti Vuokko (yp), Ari Juslin (kt) ja Lassi Pyykkö (lib). Sami Yläkangas pelasi hakkurin paikalla puolet ottelusta. Joukkueessa olivat mukana myös Viljami Kinnunen ja Markus Heinonen.

Ottelun kolme ensimmäistä erää oli tasaista mutta varsin virherikasta peliä. Ehkä joukkueiden otteissa näkyi ottelusta puuttuneet panokset ja sarjakauden päätöksen odottelu.

Ensimmäisessä erässä Valo kävi jo eräpallossa mutta pari hyökkäysvirhettä erän lopussa käänsi erän A-Volleylle. Valon parhaat pistemiehet erässä olivat Ari ja Matti. Toisen erän lopussa Valon torjunta oli tiivis juuri oikeaan aikaan ja ottelun virherikkain erä kääntyi Valolle. Valon -6 pistesaldo riitti kaatamaan A-Volley:n -8 pistesaldon. Kolmannessa erässä peli parani jo selvästi, A-Volley rasitteena oli kuitenkin 4 syöttö ja 4 teknistä virhettä, Valon 15-10=+5 hyökkäyssaldo toi niukan erävoiton.

Ottelun kahdessa viimeisessä erässä A-Volley innostui puolustamaan ja virhesumakin puolittui. Valon oma peli parani mutta A-Volley jaksoi paremmin raataa pallot loppuun ja meni viimeiset erät helpohkoon voittoon. A-Volley hyökkäystehot 54-24=+30 Valon tehoja 56-40=+16 vastaan kertovat aika hyvin koko ottelun kulusta. Merkille pantavaa on A-Volleyn 20 torjuntapistettä sen lisäksi lukuiset vaimennukset ja puolustuspallot. Valon tilastoista silmään ottaa Tomin 91% vastaanotto.

Valo täytti kotiyleisön toiveet ja jatkoi edellisen pelin lopussa löytyneellä hyvällä sykkeellä. Valon aloituskuusikko Kari Vanhala (p), Tomi Jermoranta (yp), Jussi Salmi (kt), Antti Leppänoro (hakkuri), Matti Vuokko (yp), Ari Juslin (kt) ja Lassi Pyykkö (libero) otti ottelun hallintaansa heti ensimmäisistä pisteistä lähtien. Jussi Salmen valitettava nilkan nyrjähdys ensimmäisen erän lopussa ei sekään Valon peliä sekoittanut, Hannu Särkkä paikkasi keskimiehen tontin ansiokkaasti. Nilkkavammat ovat viimeaikoina rokottaneet Valon kokoonpanoa turhankin paljon, kaikkiaan neljä pelaajaa en enempi tai vähempi nilkkavaivaisena tälläkin hetkellä.

Pistetilaston ykköseksi Valon joukkueesta nousi Tomi 14-5=+9. Merkille pantavaa on myös Tomin 32 nostoa joista 27 (84%) mahdollisti nopean 1-hyökkäyksen, hivenen ihmetyttääkin Kuortaneen taktiikka kohdistaa näin paljon syöttöjä liigatason nostokoneen ulottuville. Muutenkin koko Valon joukkue hyökkäsi ja puolusti hyvin koko kuusikon voimin. Hakkurin paikalla pelannut Antti täräytti monta terävää iskua Kuortaneen kenttään ja muutama näyttävä puolustuspallokin vakuuttivat palkintoraadin. Arin nilkka kesti keskimiehen paikalla pelaamisen, yhteispeli passarin kanssa haki jonkin verran mutta hyökkäys- ja torjuntapisteitä kertyi mukavat 9. Passari Kari työllisti tasaisesti ja onnistuneesti koko hyökkäyskalustoa, omasta kakkoskosketuksesta kirjattiin 3 hyökkäyspistettä. Kari oli hyvin hereillä myös monessa puolustuspallossa mutta yhtä hyvin hereillä eivät olleet "kakkospassarit" joiden tehtävänä olisi ollut passin heittäminen puolustupalloista. Libero Lassin nostohommat olivat vähissä mutta kenttäpuolustus toimi hyvin. Matti nosti hyvin, hyökkäysien tappoprosentti jäi jonkin verran normaalia pienemmäksi.

Valolla on vielä jäljellä kaksi ottelua. Putoamispaineiden hellittäessä odotettavissa lienee vapautunutta ja yleisöön menevää peliä, lauantain kotivastuskin on sopivasti sarjataulukossa hivenen edellä oleva A-Volley. Sunnuntain vieraspelissä Laajasalon Voimalla voi olla paljon pelissä mikäli Voima ei onnistu lauantaisessa Enonkosken pelissään.

Valon vaisuhko peli ottelun alussa ei paljon lupauksia herättänyt. Valon voitonmahdollisuuksista on turha puhua ottelussa. Sarjakauden kunniakasta loppuun vientiä ajatellen Valo sai kuitenkin nousujohtoisesta esityksestä paljon nostetta ja itseluottamusta tuleviin koitoksiin. Viimeisen erän pirteä esitys riittää pitkälle kauden viimeisissä otteluissa, toivottavasti sama yritys jatkuu.

Lue lisää KMV-lehdestä.

Valo lähti otteluun kokoonpanolla Kari Vanhala (p), Tomi Jermoranta (yp), Jussi Salmi (kt), Sami Yläkangas (h), Mikko Seppälä (yp), Matti Vuokko (kt) ja Lassi Pyykkö (lib). Ottelusta oli poissa perjantain treeneissä nilkkansa nyrjäyttänyt Ari Juslin, Arille tullee muutaman viikon pelitauko.

Ensimmäinen erä alkoi hermostuneella pelillä. EnPy mittaili verkon korkeutta ja kentän kokoa viidellä hyökkäys- tai syötövirheellä, näiden lisäksi Tomi ja Sami syöttivät vielä ässät mieheen. Tilanne oli pian 8-6 Valolle mutta peli ei ollut vielä alkanut... Seuraava jakso meni puhtaasti EnPylle vahvoilla 3m hyökkäyksillä ja myös Valon virheillä. Valon aikalisä tilanteessa 9-13 herätti Valon hetkeksi mutta EnPy karkasi hallittuun 18-25 erävoittoon. Valon paras pistemies erässä oli Jussi +3 saldolla, Valon negatiivinen hyökkäyssaldo +5-9=-4 jätti paljon parantamisen varaa.

Toisen erän alkua hallitsi EnPyn vahva torjuntapeli, kolmas torjuntapiste vei EnPy jo 3-7 johtoon. Tilanteessa 11-11 mentiin kuitenkin taas tasoissa Valon onnistumisten ja EnPy hyökätessä jakson puoliksi kenttään ja puoliksi ulos. Matin ässä tilanteeseen 15-16 pakotti EnPy aikalisään ja siitä erä kääntyikin EnPy hallinnaksi. Erän lopussa Valo sai aikaiseksi pari omaa pistettä Jussin ja Mikon hyökkäyksillä, EnPy tarjosi pari pistettä syöttövirheillä. Erä EnPy:lle 19-25, Valon nostoprosentti 50% ei paljon parempia lukuja mahdollistanut.

Kolmannen erän alkua mentiin EnPyn vapautuneen hyökkäysnäytöksen johdolla, rohkea peli toi virheitäkin. Valo otti aikalisän tilanteessa 6-9 ja perään tulleet pari torjuntaa toivat Valon jo pisteen päähän tilanteessa 9-10. EnPy pari virhettä ja Samin onnistunut hyökkäys tasoittivat tilanteeksi 12-12. Tästä EnPy nousi 14-17 johtoon Valon nostopelin haparoidessa, EnPyn syöttövirheellä ja Jussin torjunnalla Valo nousi vielä pisteen päähän 16-17. Erän lopussa Valo taisteli sen minkä ontuva nostopeli mahdollisti, EnPy virheetön peli oli kuitenkin liikaa ja erävoitto karkasi numeroin 20-25.

Tylystä 0-3 tappiosta huolimatta ottelussa oli hyviäkin osuuksia. Karin nopeat passit löysivät hyvin varsinkin Jussin, saldona 5-0=+5. Laitahyökkääjistä vain Mikko pääsi plussalle +6-2=+4 saldolla. Kenttäpeliin syntyi kaivattua liikettä ottelun loppua kohden. Koko ottelun kannalta ongelmaksi muodostui kuitenkin ontuva nostopeli joka ei mahdollistanut nopean pelin pyörittämistä ja EnPy tiivis torjunta hyydytti tehokkaasti Valon laitahyökkäykset.

Valon 9-2 johto ensimmäisessä erässä ei pitkälle riittänyt kun sarjajohtaja East Volley löysi oman rutiinitasonsa viimeisessä Mäntän kaupungissa pelatussa 1-sarjan ottelussa. East vei ottelun lopulta puhtaasti 0 - 3 ja vaikka mikä lasien läpi ottelua katselee niin East oli parempi. Rutiini suoritus riitti Eastille, Valolta olisi kaivannut ylimääräistä tsemppiä sarjajohtajaa vastaan, voitoon tarvittavaa "extraa" ei Valolta kuitenkaan löytynyt.

(vh/20.12.2008)

Valo lähti katkaisemaan kahdeksan tappion putkea uuden päävalmentajan Esko Yläkankaan johdolla. Muutosta oli tapahtunut myös libero-osastossa, Valon hapuilevaa nostopeliä yritettiin korjata peluuttamalla Tomi Jermorantaa liigapeleistäkin tutulla liberon paikalla. Hyvin Tomi onnistuikin, 85%:n henkilökohtainen nostoprosentti oli odotusten mukainen. Muu kuusikko aloituskokoonpanossa oli Roni Roponen (p), Mikko Seppälä (yp), Jussi Salmi (kt), Sami Yläkangas (h), Matti Vuokko (yp) ja Ari Juslin (kt).

Ensimmäinen erä mentiin Valon komennossa, Sampo ei pysyt ollenkaan Valon vahdissa. Valon lähes virheetön hyökkäyspeli (+10-1=+9) ja 7 torjuntapistettä takasivat Valolle iloiset eräpisteet 25-14. Valon paras pistemies oli Matti +7-2= +5 saldolla, mutta hyvin olivat plussalla muutkin pelaajat. Sampon hyökkäyspeli kirjasi rumat +4-10= -6 saldot Valon tiiviin torjunnan juhliessa.

Toisenkin erän alkua Valo hallitsi. Pari Sampon omaa virhettä ja Mikon 2 ässää veivät Valon 4-1 johtoon. Mikä lie tuli Valon peliin tässä vaiheessa, seuraavat 6 pistettä Sampo sai Valon virheillä, peli kääntyi Sampon 5-7 johdoksi ja Esko Yläkangas oli pakotettu ensimmäiseen aikalisään. Aikalisä toikin tulosta ja Valo siirtyi 10-9 johtoon Arin ja Mikon hyvillä hyökkäyksillä. Tässä vaiheessa Sampon torjunta astui päärooliin, Valo sortui jälleen 6 perättäisen pisteen virhesumaan, näistä 3 oli Sampon torjuntoja. Tilanne oli 11-15 Sampolle, erän loppu mentiin lähes tasatahtia molemmin puolin onnistuneen hyökkäyspelin merkeissä. Erä Sampolle 18-25, Valon ensimmäisen erän aseet oli lainattu Sampon puolelle: virheetön hyökkäys ja tiivis torjunta.

Kolmas erä oli jälleen Valon näytöstä. Sampon hapuilu ja Valon oma varma pelitoivat Valolle erän alkuun reilun 8-2 johdon. Sampo ei erään päässyt missään vaiheessa kunnolla mukaan. Valon parhaaksi pistemieheksi erässä nousi passari Roni neljällä näyttävällä torjunnalla.

Neljäs erä oli ottelun tasaisin alusta loppuun. Valon nosto ei toiminut ja sen myötä omien hyökkäyspisteiden kasaan saaminen oli työn takana. Sampon hyökkäyspeli sen sijaan parani ottelun loppua kohden, Valolta ei tarvittavaa rytminvaihdosta löytynyt. Tilanteesta 21-21 Sampo karkasi erävoittoon leikittelevän helpon näköisillä sijoituslyönneillä 4-paikalta, Valon keskitorjunta kyttäsi ehkä turhankin tiiviisti 1-hyökkäystä. Erä Sampolle niukasti 23-25.

Ratkaiseva 5. erä oli molemmin puolin iloista, virheetöntä hyökkäyspeliä. Sampon hyökkäyssaldo +12-1=+11 riitti erävoittoon Valon vastaavaa saldoa +8-1=+7 vastaan. Sampo kuritti Valon puolustusta 8 pisteen verran 4-paikalta Valon yhden miehen torjuntaa vastaan.

Häviöstä huolimatta Valo voi olla suhteellisen tyytyväinen joukkueen esitykseen. Ehkäpä tuloksen kannalta liikaa oli 17 syöttövirhettä ja 9 muuta teknistä virhettä. Sampon 4-paikan hyökkäyssaldo +24-4 = +20 on osoitus Sampon iskuvoimasta mutta olisiko Valon torjunta- ja puolustuspelin pitänyt reakoida tähän?

Valitettavasti ei Kuortaneen pelissäkään kurssi kääntynyt parempaan päin, ottelusta lisää KMV-lehden artikkelissa.

Eilisen EnPy-pelin perusteella Valon piti olla jopa vahvoilla Korson Vetoa vastaan omassa kotisalissaan. Valon kokoonpanoon saatiin täydennyksenä Matti ja valmentaja Otto.

Vaan eipä ollut paljon jäljellä Valon pelihuumasta ottelun ensimmäisen erän mennessä KoVe:lle 15-25. Erän tilasto kertoo Valon hyökkäys-saldon olleen +5-9 = -4. Nostopeli ontui pahasti mutta siitä huolimatta Valon hyökkäyspisteistä 4 tuli keskeltä ja vain 1 muilta paikoilta. Valon pistesuoritukset voidaan luetella nimeltä: Jussi 2 keskihyökkäystä, Ari 2 keskihyökkäystä, Ronin torjunta ja Matin laitahyökkäys. KoVen 7 ässäsyöttöä ei imartele Valon nostopeliä.

Toisen erän alussa Valo kamppaili tasaväkisenä. Nostopeli ei vieläkään toiminut hyvin, mutta suorat ässät saatiin korvattua huonoilla "kolmos-nostoilla", elikkä passaria vietiin pitkin mainoskylttejä. Erän loppua kohden Korso kuitenkin karkasi ja Valo lähti pitkälle erätauolle miettimään millä pelin vaisuus saadaan käännettyä onnistumisiksi. Valon hyökkäys 2. erässä +9-4 = +5, plussat kuitenkin hupenivat viiteen syöttövirheeseen. Matti ja Tomi tappoivat 3 hyökkäystä mieheen.

Kolmannessa erässä Valon puolella nostopeliä saatiin jonkin verran parannettua, muuten Valon hyökkäyspeli jatkui aika pitkälle toisen erän tyyliin. Valon hyökkäystehot +9-7= +2, Roni luotti Matin hyökkäykseen, 4 pistettä omaan pussiin mutta yhtä monta Korsollekin hankalien paikkojen myötä. Torjunta ja kenttäpuolustus sai hyvin nujerrettua Korson hyökkäysylivoimaa, Ari täytti Korson virhetiliä nappaamalla kolme näyttävää torjuntaa. Valon yritys palkittiin erävoitolla. Valon voittoa avusti Korson omat virheet joista neljä oli käsittely- tai verkkovirheitä.

Neljäs erä oli ensimmäisen erän tapaan varsin lyhyt 17 minuutin rykäisy. Korso paukutti palloa lattiaan ja torjunnan kautta seinille hyökkäystehoilla +18-4 = +12, näissä on mukana myös passarin 2-kosketuksella Valon kenttään huijaamat pallot. Valon vastaavat tehot +6-5 = +1. Elikkä verkolla hävittiin kun palloa ei saatu tapettua, Valon kenttäpuolustus oli tässäkin erässä hyvin mukana, varsinkin passari Roni sai tililleen monta hyvää puolustuspalloa.

Kokonaisuutena ottelu toisti aika pitkälle aikaisempien kotiotteluiden sarjaa. Alussa nostopeli ei kulje, ottelun kuluessa nostopeli paranee mutta siitä huolimatta hyökkäystehoissa ei päästä vastustajan tasolle. Jotain tarttis tehdä jotta peliin päästäisiin mukaan heti ensimmäisistä palloista alkaen. Pitkä sairaslista ei voi olla vaikuttamatta peliin, mutta siitä huolimatta joukkueesta ei saada kaikkea tehoa ulos koko ottelun ajan.

Kapealla materiaalilla matkaan jähtenyt Valo sinnitteli pitkään sarjajohtajan kotikentällä. Valo pelasi kuusikolla Roni (p), Tomi (yp), Jussi (kt), Sami/Markus (h), Mikko (yp), Ari (kt) ja Antti (lib).

EnPy hallitsi ensimmäistä erää, sen johto piti erän loppuun asti vaikka Valon loppukiri kavensikin luvut siedettäviksi 25-22.

Kolmas erä oli alusta loppuun Valon niukassa hallinnassa, erä Valolle 22-25. Neljännessä erässä EnPy onnistui rikkomaan Valon hyvin toiminutta nostopeliä ja vei erän selvästi 25-19. Tappiosta huolimatta Valo voi olla päivän esitykseen tyytyväinen, EnPy ei voitoaan helpolla saanut ja mitä olisikaan tapahtunu ilman 2. erän lopun epäonnistumista?

Eipä jäänyt Valolle paljon jossiteltavaa kun Vihdin Lentopallo kävi hakemassa ylivoimaisen 0-3 virrasvoiton Valosta. Vihdin hyökkäystehot oli luokkaa parempaa kuin Valolla, pistesaldoina mitattuna Vihdin hyökkäys +42-13=+29, Valolla nollasaldo +18-18=0. Tähän kun lisätään Vihdin parempi syöttö- ja nostopeli niin Valon voitonmahdollisuudet päivän pelissä oli viety.

Valon 18:sta hyökkäyspisteestä 6 tappoi Valon parhaana palkittu Mikko Seppälä, muiden pelaajien oli tyytyminen kolmeen pisteeseen ja sillä ei pelejä voiteta. Seuraaviin peleihin Valon on saatava lisää tehoa hyökkäyspeliin ja vaikeutta syöttöihin.

Valon syötön nosto oli melko lailla täydellisesti hukassa ensimmäisessä erässä. Nostot eivät mahdollistaneen kuvioiden pyörittämistä ja hyökkäystehoissa jäätiin lähelle nollaa. Muutama Valon hyvä torjunta, Eastin 6 syöttövirhettä ja Eastin vielä hakeva hyökkäyspeli pitivät Valon mukana pelissä. Erän ratkaisevat pallot East murjoi 2-paikalta Valon kenttään ja erä niukasti 25-23 Eastille.

Toisen erän alussa Valo hallitsi pistetaulua selvän tuntuisesti lukemin 4-10. Eastin hyökkäyspeli ei tuottanut tulos, Valon torjunnan ja Eastin omien virheiden kautta Valo sai 6 pistettä erän alussa. Myös Valon oma hyökkäys toimi virheettä. Tilanne 4-10 oli kuitenkin koko ottelun käännekohta, Eastin legendaarinen valmentaja Vodek Sadalski otti aikalisän ja Eastin pelaajat uskalsivat erän lopussa tehdä vain yhden hyökkäysvirheen. Tämä Eastin hyökkäysvirhe tuli tilanteessa 13-17 Valolle ja Vodek oli pakottetu ottamaan toinen aikalisä. Erän lopussa Valo tappoi paljon hyökkäyspalloja mutta vastapainoksi tuleet virheet olivat kuitenkin liikaa erävoittoa ajatellen. East hyökkäsi varmasti mutta erän katkaisussa tulleet syöttövirheet pitivät erän jännittävänä jatkopalloille 28-26 asti. Erässä positiivista oli Valon keskihyökkäyksen herääminen mukaan peliin, huonoa torjunnan katoaminen erän loppupuolella ja Eastin juhlinen verkolla.

Kolmas erä ja ottelun loppu mentiin Eastin hyökkäysnäytöksen merkeissä, Valon torjunta- ja puolustuspeli ei pysynyt Eastin vauhdissa. Valon omakin hyökkäys toimi suht hyvin mutta East vei erää ottamalla useita 2-3 oman syöttöpisteen putkia. Erä Eastille 25-17 näytöstyyliin.

Ottelun alku kaatui Valon huonoon nostoon. Ottelun loppu kaatui huonoon torjuntapeliin, varsinkin Eastin 1- ja 2-paikan hyökkäys oli lähes pitelemätön. Eastin +29 hyökkäyssaldosta 1- ja 2-paikkojen osuus oli +24-4 = +20. Valon hyökkäyksen kokonaistulos oli "perinteiseen" lentopallotyyliin pääasiassa 4-paikalta hankittu +7 saldo. Valon tilastoista erottuu Matin +/- saldo +6 ja Arin 3 torjuntapistettä. 3-0 tappiosta huolimatta ottelussa nähtiin hyviä taistelupalloja ja ajoittain vauhdikasta lentopalloa. Valon 1-hyökkäys osoitti merkkejä tulemisestaan mutta vastaavasti libero- ja hakkuriosastossa oli varsin vaisu meininki.

Tällä kertaa eivät onnettaretkaan tulleet Valon avuksi kun SaPu otti niukan mutta ansaitun voiton Valosta. Valon puolustus ei pystynyt eliminoimaan SaPun nopeaa laitahyökkäystä. Ottelun loppua kohden SaPu sen sijaan eliminoi lähes täydellisesti Valon 1-hyökkäyksen, eikä Valon miltään paikalta löytynyt keskihyökkäysen korvaajaa eikä muutakaan ottelun ratkaisijaa. Miksi sitten Valon pakka hajosi sekä puolustuksen että hyökkäyksen osalta, tähän pitäisi löytää jotain lääkettä sunnuntain pitkälle Savonlinnan matkalle.

Laajasalon Voiman kahden vieraspelin kiertueen ensimmäinen ottelu pelattiin lauantaina Kuortaneella ja tämä toinen ottelu nyt Mäntässä. Valo oli lauantaina reissun päällä Siilinjärvellä, joten kummallakin joukkueella oli pitkä matka takanaan. Ensimmäisen erän alun perusteella Valo oli selvästi valmiimpi tähän otteluun. Valo vei erän alkua varmalla peruspelillä numeroin 5-1 ja 15-5, Voiman otteissa oli jonkin verran alkukankeutta. Ottelu tasoittui jonkin verran kun Valon kolme pelaaja perä jälkeen epäonnistui syötössään, Voima kuittasi syöttämällä kaksi perättäistä leija-ässää. Ero oli kaventunut puolella lukuihin 17-12. Erän loppua kohden myös Voiman hyökkäyspeli alkoi kulkea ja Otto Pajala oli pakotettu aikalisään tilanteissa 19-16 ja 20-19, Valon huono nostopeli oli vienyt parhaan terän Valon hyökkäyspelistä. Erän lopussa nosto saatiin jälleen toimimaan ja Valo onnistui tappamaan erävoitton tarvittavat pisteet omilla hyökkäyksillä. Valon tehokkain pistemies erässä oli Markus +3 tehoilla. Voiman neljä ässää kertoo jotain Valon nostovoimasta.

Toinen erä alkoi tasaisena, Valon nostopeli ontui edelleen ja Voima syötti kolme ässää erän alkupuolella. Erä eteni tasaisena tilanteeseen 15-16 saakka, sen jälkeen Valon torjunta korjasi pari pistettä Jussin johdolla ja Tomi syötti ässän torjuntojen välissä. Valon johtoasemassa 20-17 Voima heräsi taistelemaan, Valo pystyi vain hidastamaan syöksykierrettä aikalisillä tilanteissa 20-20 ja 20-22. Tästä Valo ei enää toipunut, erä Voimalle 23-25. Valon pistemiehet erässä olivat Matti ja Tomi +2 tehoilla.

Kolmatta erää edettiin tasatahtia 2-3 pisteen syöttöputkilla Viimeisen kerran tasapisteissä olitiin lukemissa 17-17. Erän lopussa Valon torjunta vaimensi hyvin Voiman hyökkäyspelin ja Valo karkasi 24-18 johtoon. Voiman loppurutistus kavensi eron 24-21 lukemiin mutta sitten Tomin ja Jussin näyttävä paritorjunta katkaisi erän Valolle 25-21. Erän pistemiehet olivat Markus +6 ja Tomi +5.5 tehoilla. Valon tilastoissa näkyvät pisteen murto-osat johtuvat torjuntojen jakamisesta kaikille siihen aktiivisesti osallistuneille pelaajilla, Tomin saldo erässä oli yksi oma (1.0) ja kolme paritorjuntaa (=3*0.5) eli yhteensä 2.5 torjuntapistettä.

Neljäs erä oli varsinkin alkuosaltaan varsinaista Voima-showta. Tilanteeseen 4-8 mennessä Voima oli tehnyt 4 syöttövirhettä ja 7 omaa hyökkäyspistettä, kotiinko lie oli kiire? Tämän jälkeen Valo pääsi myös itse ratkaisemaan joitain Voimalta jääneitä palloja, Voiman kiitettävä 19 onnistunutta hyökkäystä ei riittänyt edes erävoittoon. Valon onneksi oma Voiman oma syöttö tuotti 8 virhettä ja aikaisempiin eriin viitaten voidaan sanoa että "vain" yhden ässän. Helpolla ei Valo päässyt erän lopussa kun erä oli katkolla Voimalle luvuin 22-24. Ottelun ratkaisijaksi nousi viime hetkellä Ari Juslin joka oli mukana Valon jokaisessa neljässä viimeisessä pisteessä: hyökkäys, kaksi torjuntaa ja ottelun päättänyt ässäsyöttö. Erän pistemiehet Tomi +5.5 ja Ari +4.5.

Valon kuusikko ottelussa oli Kari (p), Tomi (yp), Jussi (kt), Markus (h), Matti (yp), Ari (kt) sekä liberona Antti. Ottelun aikana kentällä kävivät myös Mikko (yp), Hannu (kt) ja Roni (p). Valon pistepörssissä edukseen erottuivat Valon parhaana palkittu Tomi +15.5 ja hakkuri Markus +8. Ottelusta toiseen tasaisen varmaa peliä esittäneen passari Karin tehtävää Valon nostopeli ei kovin helpoksi tehnyt. Lopputuloksen kannalta oleellista oli Arin onnistuminen juuri silloin kuin sitä eniten tarvittiin. Voiman joukkueesta palkittu Panu Castren aiheutti suuria ongelmia Valon puolustukselle.

Valo haki tärkeän vierasvoiton SampoSaletista Siilijärveltä. Lopputuloksen kannalta ratkaisevaksi muodostui Valon vahvempi ruutiini ottelun ratkaisutilanteissa, Valoa kyllä vietiin pahemman kerran ja moneen otteeseen ottelun kuluessa.

Ensimmäinen erä alkoi hyvin Valolta. Vastustajan nuori joukkue ei saanut omaa hyäkkäyspeliään käyntiin ja Valo karkasi varman tuntuiseen 1-8 ja 3-9 johtoon. Ilo loppui kumminkin lyhyeen kun Valon oma peli meni kipsiin ja Sampo oli hetkessä 12-10 johdossa Valon virhesuman avustamana. Erän loppu oli tasaisempaa mutta Sampon tiivis torjuntapeli käänsi erän lopulta Valon tappioksi 24-26 vaikka Valo pääsi jo eräpallossakin käymään. Varsinkin syöttö- ja nostopelissä Valo oli vastujaansa selvästi perässä.

Toinen erä oli tasaista syötönvaihtoa alusta loppuun. Valo sai jonkin verran vaikeutta omaan syöttöönsä mutta edelleen Sampo hallitsi syöttöpeliä Valon noston ontuessa. Valon laitapainotteinen hyökkäyspeli ei tuonut tulosta ja Sampo keräsi erässä torjunnoilla 5 pistettä tässä erässä. Valon 20-22 johto erän lopussa ei riittäny kun Sampo pelasi virheetöntä ja voimakasta hyökkäyspeliä.

Kolmannen erän alku ei Valolle paljon luvannut. Tappioasemassa 9-4 otettu aikalisä käänsi peliä sen verran että tilanteessa 11-8 Sampo otti oman aikalisänsä. Jos auttoin Valon aikalisä aikaisemmin niin samaa teki vastustajankin, Sampo takoi taululle 14-9 johdon hyvällä hyökkäyspelillä. Valo tasoitti yhdellä syöttövuorolla selvän tuntuiset lukemat Sammon kipsatessa. Erän lopussa kokeneemman Valon pokka piti paremmin ja kotimatkaa oli siirretty ainakin yhdellä erällä eteenpäin.

Neljäs erä, Valon erä. Siinäkö tulevan kauden suuntaus, ainakin jatkoa edellisestä pelistä. Valon nosto saatiin kohdalleen ja tuloksena oli lähes puhdas hyökkäyspeli Valon osalta. Keskipeli toimi ja Valon parhaat hyökkäystehot (+5) kirjasi keskimies Hannu Särkkä, nostopelissä kunnostautui Tomi Jermoranta jonka tontille puolet Sampon syötöistä suuntautui. Valon hyvästä pelistä huolimatta erä oli pitkään tasainen Sampon myös esittäessä hyvää osaamistaan. Erä Valolle 19-25.

Jos oli Valo vaikeuksissa kolmannessa erässä niin vielä pahemmalle tilanne näytti viidennessä erässä tilanteessa 9-3 Sampolle. Sampo hallitsi erän alun hyökkäyspeliä Valon helppojen syöttöjen antaessa siihen hyvän mahdollisuuden. Sampon hyökkäyskoneen sammuttaja kuitenkin löytyi edellisessä erässä hyvään vauhtiin päässeestä Hannu Särkästä. Kolme torjuntaa, kaksi vastustajan omaa virhettä ja välissä Tomin iskemä piste tasasivat erän lukemiin 9-9. Loppu olikin sitten hermojen taistelua ja siinä Sampo hävisi tehdessään kolme perättäistä epäonnistunutta hyökkäysyritystä. Erä Valolle 13-15 ja pisteet Mänttään.

Valon parhaana palkittiin Tomi Jermoranta jonka tasainen ote piti tapansa mukaan läpi koko ottelun. Lisää virtaa Tomin otteisiin antoi keltainen kortti joka tuli kyllä aiheesta mutta, mutta... rajatuomari veti kotiinpäin yhden "läheltäpiti" tapauksen, yhden selvän tapauksen josta purnaamisesta tuli kortti, kolmannen ja selvimmän näyttövirheen hyvin tuominnut päätuomari sitten korjasi virkansa puolesta. Toinen ottelun ratkaisija oli Hannu Särkkä joka korjasi monta pistettä Valolle ottelun ratkaisuhetkillä. Viljami Kinnusen 4. erässä nyrjähtäneen nilkan jatko selviää lähipäivinä, viikkojen pelitauko parhaimmassa tapauksessa lienee tulossa.

"Lupaavalle näyttää" voisi yleistää Valon sarja-avauksen Kimmo Volleytä vastaan. Valon lähti otteluun kuusikolla Kari Vanhala (p), Tomi Jermoranta (yp), Jussi Salmi (kt), Markus Heinonen (h), Ari Juslin (yp), Matti Vuokko (kt) ja Antti Leppänoro (lib). Ensimmäisen erän ratkaisuksi muodostui pari Kimmon pitkää pisteputkea, tilanteesta 6-5 tilanteeseen 6-9 ja tilanteesta 9-9 tilanteeseen 9-14. Kimmon hyökkäyspeli oli Toni Vahelan hyökkäyksillä ja kokeneen Hans Laihian passeilla eränumeroiden 21-25 osoittaman verran tehokkaampaa.

Toinen erä oli jo tilastojenkin mukaan ottelun huonoin, varsinkin erän alku oli rikkonainen. Tilanteeseen 5-6 mennessä oli nähty 7 syöttövirhettä, 1 rajarikko ja 3 epäonnistunutta hyökkäystä. Virhesuma jatkui tästäkin eteenpäin mutta Valon onneksi Kimmo oli aktiivisempi osapuoli ja eräjohto kääntyi Valolle lukemiin 12-8. Valon onnistumisiin erän alussa voidaan laskea 3 torjuntapistettä. Erän puolivälistä eteenpäin ottelu alkoi jo näyttää lentopallolle, jossa pisteitä tehdään myös onnistuneilla suorituksilla. Tilanteessa 18-16 Valo otti erän ohjat lopullisesti omaan haltuun, tilanteeseen 20-17 vienyt Kimmon onnistunut hyökkäys oli joukkueen viimeinen oma ratkaisu. Valo 7 onnistunutta hyökkäystä toivat ansaitun 25-22 erävoiton, erän lopussa Valon pieni virheputki pakotti kuitenkin aikalisään tilanteessa 24-22 vaikka 24-19 johto ehtikin jo tuntua turvalliselle. Ratkaisivanta toisessa erässä oli Kimmon hyökkäyspelin hiipuminen, osasyynä tietenkin Valon hyvä torjuntapeli.

Jos oli toinen erä virheiden kanssa taistelua, niin kolmas erä oli lähes päivastainen. Onnistuneita suorituksia nähtiin runsaasti etenkin hyökkäyspelissä, Valon pisteistä 13 syntyi omilla hyökkäyksillä, vain 2 virhettä kirjattiin tilastoihin. Kimmolla onnistumisia oli vielä yksi enemmän eli 14, mutta virhepuolelle kirjattiin 6 hyökkäystä, näistä 2 Valon torjuntoja. Kolmanteen erään Valon sai hyvän lähdön kun Kari syötti kaksi perättäistä ässää. Ainoan kerran Kimmo pääsi tasoihin tilanteessa 15-15, muuten erää mentiin Valon muutaman pisteen johdossa. Valon ote kesti erän loppuun asti, erä hallitusti Valolle 25-20. Valon tehomies erässä oli Tomi +6 hyökkäystehoilla.

Valon varma verkkopeli jatkui myös neljännessä erässä, 4 torjuntapistettä ja 14 hyökkäyspistettä riittivät Kimmon kaatamiseen. Tasaisen alun jälkeen Kimmo oli kääntämässä erää jo itselleen tilanteen ollessa 17-19, tasaisen väännön jälkeen Valon ote kuitenkin piti erävoittoon. Pari viimeistä niittiä Kimmon kenttään iski kapteeni Matti, joka oli ollut hivenen pimennossa ottelun alun hyökkäyskuvioissa.

Valon parhaana palkittiin Tomi Jermoranta, joka tilastojenkin mukaan oli selvästi tehokkain. Varman pelin pelasi myös Antti Leppänoro liberon tontilla. Passari Kari Vanhala löysi hyvin hyökääjät ottelun 3. ja 4. erässä. Ari Juslin hakee vielä pelituntumaa sekä itsensä että passarin kanssa, tulevissa peleissä voidaan odottaa vaikka mitä. Valon keskihyökkäys ei ollut aivan terävimmillään mutta torjunta toimi ajoittain hyvin. Kimmo parhaana palkittiin passari Hans Laihia.

Valon Suomen Cup-kausi jäi neljän erän mittaiseksi. Valon pahimpana peikkona oli omien suoritusten epävarmuus. Aika ajoi peli kulki hyvinkin mutta kokonaisuutena peli ei kuitenkaan pysynyt riittävän hyvin kasassa.

Valo lähti otteluun kuusikolla Kari Vanhala (p), Tomi Jermoranta (yp), Jussi Salmi (kt), Viljami Kinnunen (h), Lassi Pyykkö (yp), Markus Heinonen (kt) ja Antti Leppänoro (lib). Ensimmäinen erä lähti Valolta hyvin käyntiin, Valo johti erää parhaimmillaan 11-7 ja 13-9. Tässä tilanteessa KyKy otti aikalisän ja ilmeisesti puhetta oli omien virheiden välttämisestä. Kyky pelasi erän lopun lähes puhtaasti, se riitti hyvin 21-25 erävoittoon Valo tarjotessa omilla suorituksillaan 9 pistettä.

Ottelun toinen erä oli ehkä koko ottelun huonoin. Valon nostopeli toimi alle 50% varmuudella eikä pohjaa pelin rakentamiseen löytynyt. Valon hyökkäystehoista vastasi Tomi, joka +4 tehoilla oli ainoa plussalle päässyt Valon pelaaja. KyKy jatkoi varmaa peliä ja 16-25 erävoitto tuli helpon näköisesti.

Kolmanteen erään Valon kuusikkoon asteli kaksi edelliskaudesta tuntematonta pelaajaa, Ari Juslin keskimieheksi Markuksen tilalle ja Mikko Seppälä yp:ksi Lassin tilalle. Valon nostopeli parani tässä erässä ja sen myötä myös hyökkäyspelissä nähtiin paljon onnistumisia. Vaikka Valo tuhri peräti 7 syöttövirhettä niin sekään ei erävoittoa vienyt kun vastaavasti KyKy:n hyökkäyspeli kärsi oman nostopelin heikkoudesta. Tilanteessa 16-20 KyKy vielä näytti vievän erän kun Valo oli ehtinyt erän alussa lahjoittaa 6 pistettä syöttövirheillä ja 3 nostoilla. Valmentaja Otto Pajalan otti aikalisän ja KyKy teki heti sen perään syöttövirheen. Valon peli pysyi erän lopussa paremmin kasassa. KyKy yritti herättää joukkuetta vaihdolla mutta viivyttely ja numerolaikan kanssa touhuaminen johti lopulta varoitukseen ja Valon pisteeseen, tilanteeksi nyt 22-23. Seuraavat pisteet hyökkäsi Valolle Tomi ja Viljami, viimeisen niitin erälle iski KyKy hyökkäysvirheellä, erä siis Valolle 25-23.

Neljännen erän alkuu KyKy:n tehokas hyökkäyspeli takoi nopeasti 5-10 lukemat. Aikalisä autoi hivenen ja Valo kavensi lukemiin 8-11. Sitten Valon riveihin iski jälleen virhesuma: aloitus, pari nostoa ja hyökkäys putkeen epäonnistuivat ja Kyky karkasi jo 8-15 johtoon. Erän loppu mentiin vuorosyötöin kummankin joukkueen hyvän noston ja tehokkaan hyökkäyspelin voimin. 19-25 erävoitolla KyKy vei mennessään Cupin jatkopaikan erin 1-3.

Valon parhaan palkittiin Tomi Jermoranta, mukavan ensiesiintymisen Valon paidassa teki Mikko Seppälä.

ValoVolley toinen Kuopion turnauksessa 6.-7.9.2008

ValoVolley osallistui Puijo Wolleyn syysturnauksen A-sarjaan, jossa pelasi kuusi tulevan kauden 1-sarjajoukkuetta. Valmentaja Otto Pajalalla ei ollut ongelmia avauskuusikon valinnassa, matkassa kun oli melko lailla minimimiehitys jos sitäkään erilaisten esteiden johdosta. Valon pelasi viimevuodesta tutulla miehistöllä Kari Vanhala (passari), Lassi Pyykkö (yp), Tomi Jermoranta (yp), Matti Vuokko (kt), Jussi Salmi (kt), Markus Heinonen (hakkuri) ja Antti Leppänoro (libero, la tuurasi V.Hyvönen). Kyseessä oli turnaus, jossa joukkueet vasta hakevat kuusikoita ja pelikuvioitaan. KoVe antoi vahvan näytön pelikunnostaan, muiden joukkueiden osalta odotellaan lisänäyttöjä...

Valon ottelut päätyivät seuraavasti:
Kalevala - MäVa 1-2 (22-25,25-19,14-25), alkulohko
MäVa - KoVe 0-3 (13-25,18-25,19-25), alkulohko
EnPy - MäVa 1-2 (15-25,25-21,13-15), välierä
MäVa - KoVe 0-3 (11-25,18-25,18-25), loppuottelu

Täydelliset tulokset löytyvät Puijo Wolleyn kotisivuilta.